Une nouvelle étude évaluée par des pairs révèle des différences majeures dans l'exposition du cerveau entier aux radiations selon les plateformes de radiochirurgie.

Chez les patients atteints de métastases cérébrales multiples, une quantité significativement inférieure de cerveau sain est exposée avec des dispositifs de radiochirurgie dédiés par rapport aux systèmes de radiothérapie polyvalents.

San Carlos, CA – 25 septembre 2025 – ZAP Surgical Systems, Inc., développeur de la plateforme ZAP-X® Gyroscopic Radiosurgery®, a annoncé aujourd'hui la publication d'une nouvelle étude scientifique évaluée par des pairs intitulée "Comparaison de la dose administrée au cerveau entier lors de la radiochirurgie stéréotaxique de métastases multiples sur différentes plateformes technologiques. » La recherche, publiée avec les contributions d'éminents neurochirurgiens, radio-oncologues et physiciens médicaux de l'Université de Stanford, du Miami Cancer Institute et d'ailleurs, fournit l'une des analyses multiplateformes les plus complètes de la dose de radiochirurgie déversée sur les tissus cérébraux non impliqués lors du traitement de métastases cérébrales multiples, l'indication la plus courante traitée avec cette procédure très complexe.

L'étude a évalué les plans de traitement d'un cas standardisé de patient présentant 10 métastases cérébrales, utilisant six systèmes de radiochirurgie stéréotaxique (SRS) de pointe, dont des accélérateurs linéaires polyvalents à arceau en C, des systèmes robotisés corps entier, ainsi que des systèmes SRS dédiés, notamment des unités à base de cobalt 60 et des plateformes gyroscopiques auto-protégées. Les chercheurs ont signalé des disparités frappantes dans l'exposition aux radiations des tissus cérébraux sains, avec une variation allant jusqu'à 50 fois du rayonnement faible émis entre les plateformes. Des dispositifs de radiochirurgie crânienne dédiés, tels que ceux de ZAP Surgical, ZAP-X® et le Gamma Knife® d'Elekta, se sont avérés capables de minimiser l'exposition beaucoup plus efficacement que les systèmes de radiothérapie polyvalents.

Comparaison de la plate-forme de radiochirurgie stéréotaxique montrant le volume (cc) du cerveau normal recevant 12 Gy (V12Gy) par rapport au temps de traitement.

« Ces résultats soulignent que toutes les technologies SRS ne sont pas égales lorsqu'il s'agit de protéger la santé du cerveau », a déclaré Dr John R. AdlerNeurochirurgien à Stanford et fondateur de ZAP Surgical. « Alors que les patients atteints de métastases cérébrales vivent plus longtemps, les effets cumulatifs des faibles doses de radiation sur la cognition et la qualité de vie deviennent des considérations cruciales dans le choix de la plateforme. »

Contrairement à d'autres comparaisons historiques de plateformes, les plans de traitement analysés dans cette étude récente se sont concentrés sur les réalités de la pratique clinique courante. Ainsi, les résultats ne représentaient pas les capacités maximales ou « compétitives » de chaque plateforme dans le cadre de simulations idéalisées et hautement personnalisées (par exemple, des plans nécessitant un repositionnement excessif du patient et/ou des durées de traitement peu pratiques). Ils s'efforçaient plutôt de représenter la manière dont les patients sont souvent traités dans la pratique clinique quotidienne.

La publication met également en évidence les nouvelles preuves en neuroradiobiologie selon lesquelles même des doses de rayonnement relativement faibles peuvent perturber les circuits cérébraux et altérer la fonction cognitive, soulevant de nouvelles inquiétudes quant au recours aux systèmes de radiothérapie généralisée pour le traitement des maladies cérébrales complexes.

Pour lire l'intégralité de la publication évaluée par des pairs, veuillez visiter Cureus. Ou pour des informations générales supplémentaires concernant la plate-forme de radiochirurgie gyroscopique ZAP-X, veuillez visiter www.zapsurgical.com.


* Le système de planification de radiochirurgie ZAP-Axon est en attente d'autorisation 510(k) de la FDA américaine et de déclaration de marquage CE de l'UE.

Nouvelles Récentes