San Carlos, CA – 25 de septiembre de 2025 – ZAP Surgical Systems, Inc., desarrollador de la plataforma de radiocirugía giroscópica ZAP-X®, anunció hoy la publicación de un nuevo estudio científico revisado por pares titulado "Una comparación de la dosis en todo el cerebro durante la administración de radiocirugía estereotáctica con metástasis múltiples en distintas plataformas tecnológicas." La investigación, publicada con contribuciones de importantes neurocirujanos, oncólogos radioterapeutas y físicos médicos de la Universidad de Stanford, el Instituto de Cáncer de Miami y otros lugares, proporciona uno de los análisis multiplataforma más completos del derrame de dosis de radiocirugía al tejido cerebral no afectado durante el tratamiento de metástasis cerebrales múltiples, la indicación más común tratada con este procedimiento altamente complejo.
El estudio evaluó los planes de tratamiento para un caso clínico estandarizado con 10 metástasis cerebrales en seis sistemas líderes de radiocirugía estereotáctica (SRS), incluyendo aceleradores lineales de arco en C multipropósito, sistemas robóticos de cuerpo completo, así como sistemas SRS dedicados, incluyendo unidades basadas en cobalto-60, y plataformas giroscópicas autoprotegidas. Los investigadores informaron disparidades notables en la exposición a la radiación del tejido cerebral sano, con una variación de hasta 50 veces en la dispersión de radiación de baja dosis entre plataformas. Dispositivos dedicados a la radiocirugía craneal, como el de ZAP Surgical. ZAP-X® y el Gamma Knife® de Elekta demostraron que minimizan la exposición de manera mucho más efectiva que los sistemas de radioterapia multipropósito.
“Estos hallazgos subrayan que no todas las tecnologías SRS son iguales cuando se trata de proteger el cerebro sano”, dijo Dr. John R. AdlerNeurocirujano de Stanford y fundador de ZAP Surgical. «A medida que los pacientes con metástasis cerebrales viven más, los efectos acumulativos de la radiación de baja dosis en la cognición y la calidad de vida se convierten en consideraciones cruciales en la selección de la plataforma».
A diferencia de otras comparaciones históricas de plataformas, los planes de tratamiento analizados en este estudio reciente se centraron en las realidades de la práctica clínica habitual. Por lo tanto, los resultados no representaron las capacidades máximas o competitivas de cada plataforma en simulaciones idealizadas y cuidadosamente seleccionadas (por ejemplo, planes que requieren un reposicionamiento excesivo del paciente o tiempos de tratamiento poco prácticos). En cambio, se esforzaron por representar cómo se suele tratar a los pacientes en la práctica clínica diaria.
La publicación también destaca la evidencia emergente en neuroradiobiología de que incluso dosis relativamente bajas de radiación pueden alterar los circuitos cerebrales y perjudicar la función cognitiva, lo que genera nuevas preocupaciones sobre la dependencia de los sistemas de radioterapia generalizados para el tratamiento de enfermedades cerebrales complejas.
Para leer la publicación completa revisada por pares, visite Cureus. O para obtener información general adicional sobre la plataforma de radiocirugía giroscópica ZAP-X, visite www.zapsurgical.com.
* El sistema de planificación de radiocirugía ZAP-Axon está pendiente de la aprobación 510(k) de la FDA de EE. UU. y de la declaración de marca CE de la UE.