ZAP Surgical Systems, Inc. anunció hoy que el Comisionado de Patentes de EE. UU. rechazó la solicitud de Elekta de una nueva audiencia sobre la reciente decisión de invalidar los reclamos de patentes de Elekta. Esas reivindicaciones de patentes se usaron originalmente como base para la demanda de Elekta en 2019 contra ZAP Surgical.
La demanda original presentada en 2019 contra ZAP Surgical Systems por la empresa sueca Elekta, alegaba que ZAP Surgical's Radiocirugía giroscópica ZAP-X® plataforma infringió la patente estadounidense de Elekta No. 7,295,648. Como parte de la demanda, Elekta solicitó daños monetarios con una triple mejora por infracción dolosa, así como una medida cautelar que prohibiría la importación, fabricación, uso y venta del ZAP-X.
Sin embargo, en abril de 2021, la Junta de apelación y juicio de patentes (PTAB) dictaminó que las reclamaciones de patente originales de Elekta no eran válidas. La decisión de esta semana del Comisionado de negar que se vuelva a escuchar esa decisión es un nuevo golpe para Elekta, cuyo sistema Gamma Knife® basado en cobalto una vez dominó el mercado de SRS, pero recientemente se enfrentó a una fuerte presión competitiva de ZAP.
Comercializada en 2019, la plataforma ZAP-X ahora cuenta con 40 instalaciones y pedidos de sistemas combinados en todo el mundo. Utilizando un acelerador lineal moderno para producir radiación, ZAP-X es el primer y único sistema de radiocirugía dedicado que ya no requiere fuentes radiactivas de cobalto-60, eliminando así los costos significativos para albergar, proteger y reemplazar periódicamente los isótopos radiactivos volátiles. Esta capacidad única también respalda la posición de la Asociación Internacional de Energía Atómica (OIEA), en la que ahora se desaconseja firmemente el uso de materiales radiactivos en medicina por innumerables razones ambientales y de seguridad mundial.
"Nos complace que la USPTO haya afirmado la solidez de su decisión anterior de invalidar los reclamos dentro de la patente '648 de Elekta, que se concedió en 2007 pero nunca se llevó a la práctica", dice Dr. John R. Adler, director ejecutivo de ZAP Surgical y profesor emérito Dorothy & TK Chan de neurocirugía y oncología radioterápica en la Universidad de Stanford. “A pesar de lo que muchos pueden considerar un litigio de patentes abusivo, los avances en la atención al paciente han vuelto a prevalecer sobre los intereses regresivos de las grandes corporaciones”.